台中月子中心推薦人氣部落客分享台中產後之家介紹～做坐月子必看 @ 天痕的日常生活

還會有多少古城繼續被淹？

鳳凰古城被水淹前，景區美台中推薦月子中心景宜人

2014年7月15日，鳳凰遭遇百年一遇的特大暴雨，鳳凰古城段沱江水位台中產後之家猛漲，昔日安靜和諧的“邊城”，瞬間成為瞭一片澤國。古城景區

2014年7月15日鳳凰古城內澇嚴重

鳳凰古城被水淹前，台中月子中心推薦景區美景宜人

2014年7月15日，鳳凰遭遇百年一遇的特大暴雨，鳳凰古城段沱江水位猛漲，昔日安靜和諧的邊城，瞬間成為瞭一片澤國。古城景區被迫全部關閉，據鳳凰縣文物部門介紹，這次暴雨致使鳳凰古城40餘處文物古建築受到洪水浸泡，部分縣級保護文物受到損毀。

而在2012年台中高級月子中心6月，寧波慈城也曾同樣遭遇瞭一場暴雨，慈城古鎮內有著600多年歷史風霜的馮宅汪洋一片，墻面水跡斑駁，外墻上石灰脫落，整個建築群仿若一座廢舊的磚瓦塊

幾近雷同的遭遇，如此滿目瘡痍的場景,不禁讓人們反思：究竟什麼原因，導致一座座古城變得如此狼狽，不堪一擊？業內專傢在接受記者采訪時明確指出，經濟的發展和對古城鎮保護錯位是主因對舊城的改造使得城內原本發達的排澇系統遭到破壞，導致古城在遭遇暴雨後迅速出現內澇。

鳳凰遭洪災，水系被破壞成主因

鳳凰古鎮位於湖南湘西，建於清康熙43年(1704年)。2001年被授予國傢歷史文化名城稱號，是中國歷史文化名城，國傢4A級景區，曾被新西蘭著名作傢路易艾黎稱贊為中國最美麗的小城，與雲南麗江古城、山西平遙古城媲美，享有北平遙，南鳳凰的美譽。

然而這場洪災過後，昔日清澈的沱江水變得渾黃不堪，洪災過後隨處可見的建築垃圾，更是讓人觸目驚心。面對此情此景，亞太地區文化遺產保護傑出成就獎獲得者、同濟大學建築城規學院教授阮儀三向光明網記者表示：古城原本發達的排澇系統被破壞，導致瞭排水不暢。

阮儀三教授是同濟大學國傢歷史文化名城研究中心主任，我國古建築保護的權威人物。刀下救平遙、誓死保周莊曾因他努力促成平遙、周莊、麗江等眾多古城古鎮被保護，而被人們稱為古城衛士、古城保護神。在他看來，隨著工業化、城市化，鳳凰古城水系遭到瞭破壞，是造成古城內澇最重要的原因。

阮儀三教授的這一觀點，與湖南省旅遊學會旅遊教育專業委員會副會長、湘潭大學旅遊管理學院教授方世敏不謀而合。方世敏教授認為，鳳凰古城之所以洪水泛濫，除受大暴雨影響外，也有人為因素。鳳凰古城旅遊大開發促進城市發展同時，城區擴張、路面硬化和植被破壞，造成地表水直排至沱江的流量大增、速度加快；而沱江兩岸商業開發過度，與河爭地現象十分嚴重，加上沱江兩岸及河面一味造景，造成行洪排水不暢，洪水來瞭自然被淹。

古城鎮的排水系統不是相對科學，是絕對的科學

阮儀三教授介紹，古人修建城池時非常講究風水，如果建好古城被水淹，那是非常不吉利的，所以古人在選址城池時會很註意城市和當地自然因素相協調，城市排水也十分註重科學性，甚至會精算到降雨時雨水在路面停留的時間、排水要多久等。

上個世紀90年代，江南地區出現水災，阮儀三教授曾到當地探訪，發現被淹的基本上都是新城，古城鎮卻都安然無恙。當時新城水淹到瞭膝蓋，而古城馬路上都沒有積水。古城鎮的排水系統不是相對科學，是絕對科學的。

在宋朝范成大《吳郡志》中對蘇州有這樣記載，舟徒無墊溺之憂，堤上下復良田數千頃。阮儀三教授以蘇州為例分析說，古代蘇州城內河流四通八達，很少出現水災。在1972年時，蘇州古城內1/3具有排蓄水功能的河流都被填掉，以後每到暴雨，蘇州城區內就會積水，後來在城市四角建造瞭水泵站，下暴雨時人為地抽水排澇。後來蘇州、紹興等古城，隻得把之前填掉瞭的河流又重新挖開。

百座歷史名城凋零過半

在中國幾千年優秀燦爛的歷史文化中，古城鎮作為一種文化記憶，也經歷著滄海桑田的變遷。在諸多業內人士看來，歷經數千年天災人禍，能夠把古城完好保存下來的名城並不多。阮儀三教授介紹，在上個世紀80年代，中國有近2000個古城鎮，近30多年來，大多數古城鎮都被改造成瞭新城，現在保有原始狀態風貌的古城鎮已經很少。以江南地區為例，之前有130多個古城鎮，到現在還保有古城鎮風貌的，也就剩瞭十幾個。阮儀三說，據我所知，全國120多個國傢級歷史文化名城，大概有一半都保護得不好，其中特別不好的就有8個，都被點名批評瞭。

針對目前中國現存古城鎮的概況，方世敏教授介紹，中國國傢級歷史文化名城眾多，有大批類似北京、西安這樣的特大城市和大城市，也有很多類似麗江、鳳凰、慈城等的小城鎮。

而就根據中國現存古城鎮的保護情況，阮儀三教授認為，可以大致分為三種：一是完整保護瞭的古城，如平遙、麗江等；二是留存瞭古城格局，保護瞭幾片傳統歷史街區，如蘇州、揚州等；三是隻保護一些文物古跡，但城市已大為改觀，如西安、南京、長沙等。目前，大多數歷史文化名城屬於第三類，這是十分遺憾的。

人禍！亂開發加重古城鎮災情

慈城被淹、香格裡拉大火、鳳凰古城內澇放眼近年，這些保有原始形態面貌的歷史古城鎮在種種考驗下，為何變得這般凋零？

近30年現代化建設，對古鎮的破壞很大。很多地方不懂規律胡來，並且做完後還當成經驗推廣。阮儀三教授舉例說，比如填埋古城河道，雖然拓寬瞭土地、道路，但填埋物多是垃圾，這樣城市地下水、土壤都被破壞瞭。對於古城鎮來說，破壞性的建設改造，最終會遭到自然規律的懲罰，到最後受苦的還是老百姓。

阮儀三教授以鳳凰古城為例分析道，在10多年前，鳳凰古城隻有10來座古老的吊腳樓，可現在卻有上百座；原來沱江上並沒有橋，為瞭旅遊美觀需要建起瞭多座橋梁，橋梁橋墩都是鋼筋混凝土結構，對河水有阻塞作用。以前沱江主要起交通運輸作用，當時水面很寬，水流也很流暢，現在兩岸設施都重新做瞭，四五層的吊腳樓打瞭木樁建到河裡，古城也沒有建好污水處理設施，直接往河裡排。阮儀三教授認為，過度商業化與城市遺產保護理念不符，這種為迎合旅遊，將安靜的邊城變成瞭旅遊的繁華市場，致使古城以前那種安靜的靈魂都消失瞭。

對此，方世敏教授也認為，現在古城鎮景區存在重開發輕保護、重物質輕精神、重物件輕居民等現象，多數古城旅遊開發商業氣息過濃，為迎合遊客需要不顧歷史的真實，隨意造景、編造故事、移風易俗，導致歷史文化價值流失和旅遊的不可持續發展。而在我國，雖然文物保護的相關法律法規建設正在加強，但是保護歷史文化名城、歷史街區、歷史建築和歷史文化環境的法律法規卻不夠系統、嚴格，留下瞭很多法律空白。更為嚴重的是，我國很多地區、部門執行相關法律法規不力，隻顧眼前利益，不考慮可持續發展，不進行科學保護，造成瞭保護性、建設性破壞。

古城保護突圍：理念、立法並舉

一方面要面對GDP的炙烤，一方面是保護幾千年傳承下來的歷史古城鎮。有人常將這兩者看成是對立矛盾體，認為發展和保護難以協調，但阮儀三教授並不這樣認為，保護也是為瞭發展。如果不是在保護的前提下發展，單純為瞭發展旅遊，而造出來一些景觀建築，是很不可取的。

目前古城排水系統還能否負擔起暴雨的沖刷？古城鎮應如何防禦和破解一場場墊溺之患？作為歷史文化遺產，古城鎮建設又該如何突圍，協調好經濟發展與古城保護的關系？

面對一連串的問題，阮儀三教授的回答十分肯定：最主要的是端正理念。這一點從上到下，從下到上都要做到。古人是以善良安靜的心態建築瞭古城，因此才會有沈從文筆下那麼美的邊城，可現在古城改造後卻多瞭很多銳氣，那種寧靜祥和的氣質缺失瞭。古城發生種種災難，反映出的是人們對祖國優秀文化傳統尊重和理解不夠，缺乏熱愛之情。阮儀三感嘆，鳳凰古城被淹一下也有好處，能讓那些盲目建設的人受點教訓！否則長此以往，會出更大的事情。

對於保護古城鎮的理念問題，方世敏教授認為也十分重要。他表示，要強化敬台中坐月子費用畏之心，珍重歷史，珍重古人，真正認識和重視歷史文化遺跡對國傢、民族發展的價值和重要性。在科學理念下建立系統保護觀念，重視文化價值，淡化經濟價值；強化利用觀念，淡化開發取向。同時既要重視文物單體建築，也要重視歷史街區；既要重視建築體系，也要重視社會系統；既要重視歷史文化城市，也要重視歷史文化環境。鳳凰古城作為國傢歷史文化名城，是人與自然和諧相處的傑作，也是其魅力之所在，沱江兩岸理當回歸和諧，盡量還原它本來面目。

其次便是加強立法。阮儀三教授說，就整個文化產業來看，法律還不夠完善。法律規定隻有申請瞭文物才會受法律保護。這個保護范圍應該擴展到歷史建築、歷史城市。

在立法方面，阮儀三教授認為可以向歐洲、日本一些國傢學習。他介紹，法國在大約兩個世紀前，就出臺瞭有關建築方面的保護法；而日本在風景、文物、歷史建築等方面，已確立瞭5項法律，而且這些法律都是彼此覆蓋，體系十分完備。

健美比賽後臺：工作人員幫抹油

安撫心率不齊的女人”<ul>
<li><a href=